مناظره سوم که روز جمعه هفدهم خردادماه 92 برگزار شد، عیار خیلی از نامزدها را مشخص کرد. از حسن روحانی که تظاهر به اخلاق می کرد ولی به "بگم بگم" افتاد تا علی اکبر ولایتی که به جای پاسخ به ایرادات وارده به او در زمان وزارت خارجه، از امام(ره) هزینه کرد. از عارف که با افتخار خود را ساکت فتنه نامید تا رضایی که شان مردم انقلابی ایران را تا سطح آب و نان تقلیل داد.

اما آنچه که در بین تمامی نامزدها در تمامی این سه مناظره، منحصر به فرد بود و متاسفانه به درستی به آن پرداخته نشده است، استناد سعید جلیلی به اسناد معتبر و غیرقابل خدشه در نقد دیگر نامزدها بود. مثلاً یکی از نامزدها برای ایراد به قالیباف (در خصوص پیش فروش تراکم ها در شهرداری تهران) به شنیده ها اکتفا کرد یا غلامعلی حدادعادل در انتقاد به حسن روحانی (در خصوص قبول کدخدایی آمریکا در دنیا) به شنیده خود اشاره کرد. اما سعید جلیلی با در دست داشتن کتاب و برنامه های نامزدهای مختلف، به نقد و بررسی آن ها پرداخت. 

به عنوان مثال در انتقاد به محمدباقر قالیباف، به کتاب منتشر شده از سوی وی به عنوان برنامه دولت یازدهم اشاره نمود. در آن برنامه آمده است "سیاست خارجی دولت یازدهم نباید هژمونی جهانی را به هم بزند و نظم حاضر در آن را بپذیرد"(نقل به مضمون). در صورتی که هویت انقلاب اسلامی عدم پذیرفتن نظم حاضر جهانی و ادعا برای اصلاح و تغییر آن است. محمدباقر قالیباف به این انتقاد مستند و منطقی، پاسخی ندادند.

در انتقاد به حسن روحانی، با ذکر نام کتاب و شماره صفحه،  بخشی از کتاب خاطرات محمد البرادعی و کتاب خاطرات حسن روحانی را خواند و نشان داد مذاکرات هسته ای در دوران حسن روحانی چطور به وادادن عزت و منافع ملی کشیده شده بود. این انتقاد نیز با پاسخ مستدل و روشنی مواجه نشد و حسن روحانی ترجیح داد مشغول دعوا و "بگم بگم" با قالیباف بشود.

در انتقاد به محمدرضا عارف در خصوص سرکوب شدید مردم در اعتراض های اجتماعی و عدم وجود آزادی در دانشگاه ها به نامه های مکتوب برخی وزرای دوران اصلاحات اشاره کرد. به این انتقاد نیز پاسخی داده نشد و البته در مرحله دوم مناظره محمدرضا عارف بعد از مشورت با مشاوران،  آن را تکذیب کرد. هر چند این تکذیب اعتبار خود را به فاصله چندساعت با انتشار تصویر نامه آقای معین از دست داد!

در عوض، علی اکبر ولایتی در انتقاد به سعید جلیلی (در خصوص مذاکرات آلماتی)، متوسل به گزارشی شد که به گفته سعید جلیلی از طرف مقام معظم رهبری نیز بی اعتبار شناخته شده است. در برابر اعلام سعید جلیلی در خصوص نظر حضرت آقا، علی اکبر ولایتی هیچ پاسخی نداشت و در مقابل، به توصیه های امام(ره) نسبت به خود اشاره کرد!

همان طور که ملاحظه فرمودید، سعید جلیلی با منطق و استدلال های محکم و غیرقابل خدشه با نامزدها رو به رو شد؛ حدا از آن که آن انتقادها چه بود، این سبک انتقاد باعث افزایش سطح مناظره ها و رقابت های انتخاباتی می شود. در برابر آن که نامزدها به روش های عوام فریبانه و بی اساس روی بیاورند.